El alcalde de Sueca, Joan Baldoví, de nuevo dio la nota en un pleno municipal, esta vez ordenó a la Policía Local, la expulsión del salón de plenos de dos jóvenes, simplemente por llevar una camiseta que hacía referencia a los altos niveles de paro que existen a nivel nacional. 

Las camisetas, decían textualmente, “ZP AL PARO”, sin ningún tipo de insultos ni descalificaciones. 

De nuevo el alcalde demostró su estado de nervios, al ver que en la sala de plenos estaban de nuevo los trabajadores de la empresa municipal de urbanismo, que la pasada semana cerró dejando en el paro. Este nerviosismo lo pagó con los jóvenes que expulsó, que únicamente reivindicaron la mala situación en que se encuentra España para encontrar trabajo los jóvenes. 

Es un ejemplo más de la actitud prepotente, chulesca y sectaria de quien hoy desafortunadamente representa a la Ciudad de Sueca, un alcalde sin categoría y con las ideas y actitudes de hace treinta años. 

De nuevo las gestiones realizadas por el Partido Popular de Sueca han dado sus frutos. En este caso la Diputación de Valencia subvencionará el libro del escritor suecano José de la Torre Sanjosé.

Además la edición de los quinientos ejemplares, con el título, “Coses Nostres”, servirá para recaudar fondos para la “Asociación de Lucha contra el Cáncer” de Sueca.

Este libro cuenta con la colaboración de la Junta Local Fallera de Sueca; y el ilustrador del libro es el artista fallero José Pascual Roda Ferrando. Está prevista su presentación antes de las fiestas falleras de 2010.

De esta forma el Partido Popular de Sueca, y su Portavoz, Carlos Ramírez, demuestran, su sensibilidad por todos los colectivos que realizan cualquier actividad sea cual sea su naturaleza, y que aportan un beneficio a nuestra Ciudad.

El Partido Popular de Sueca, continuará trabajando por todas aquellas personas y colectivos que requieran nuestra colaboración.

El Partit Popular de Sueca, a través d’esta nota de premsa vol aclarir algunes qüestions perquè els suecans es facen una idea de qui és l’actual alcalde de Sueca. 

El Sr. Baldoví, amb la seua mala gestió en el tema de l’empresa municipal d’urbanisme ha mostrat una vegada més la seua nul·la capacitat per a governar Sueca. 

Inclús en el comunicat de premsa dels treballadors de l’empresa municipal, acusaven tant Salvador Gil, com a Joan Baldoví de ser els responsables de la mala gestió econòmica, ja que ells són els que manaven. 

Volem deixar ben clar a l’opinió pública que durant el seu mandat, l’empresa municipal d’urbanisme (SURGE), ha acumulat unes pèrdues de més de 700.000 euros, a més del 1.000.000 d’euros que va a costar-nos liquidar, i liquidar l’empresa. 

Cal recordar que esta empresa municipal no sempre ha tingut pèrdues, durant els anys, 2002, 2003, 2004 i 2005, es van aconseguir uns beneficis de 595.506 euros, la qual cosa ens demostra que una bona gestió política dóna els seus resultats, i en este cas la del Sr.Baldoví, ha sigut nefasta per als interessos dels ciutadans de Sueca. 

Els arguments que posem damunt de la taula són molt clars, i no comprenem perquè l’alcalde ha esperat que les pèrdues foren milionàries per a prendre mesures respecte d’això. 

Buscar solucions és el que han de fer els bons polítics, i en este cas com molts altres que afecten directament els nostres veïns, no ha donat cap solució. 

Estem davant d’un cas de malversació de fons públics, i ara les que van a haver de respondre econòmicament són les arques municipals, els suecans que de nou van a haver de gastar-se els diners a pagar els despropòsits del Sr.Baldoví, en compte d’invertir-los, en seguretat ciutadana, neteja, infraestructures o simplement en acabar la nova biblioteca que està en construcció fa ja cinc anys, i va pel sext. 

El PP de Sueca anuncia que no pararà de sol·licitar responsabilitats polítiques en este tema, ja que la gravetat del mateix ens obliga. 

De la mateixa manera exigim a l’alcalde que complete l’auditoria de l’empresa municipal d’urbanisme, per transparència democràtica, i perquè els nostres ciutadans tenen dret a saber amb exactitud com s’han fet les coses en esta empresa, el màxim responsable de les quals és l’alcalde de Sueca. 

A més el PP de Sueca, es va abstindre en l’últim ple extraordinari perquè no hem participat mai en les decisions ni en les directrius polítiques que han marcat els governs del Sr. Gil i el Sr. Baldoví, només hem participat en assumptes tècnics i de funcionament, assessorats i avalats amb informes del personal tècnic de l’empresa municipal d’urbanisme. 

            El Partido Popular de Sueca está totalmente en contra de la medida propuesta por el gobierno socialista. Esta propuesta del PSOE es clara: trabajar más para cobrar menos pensión. Nuestra posición también lo es: la medida es totalmente inaceptable. Para el PP se trata de una propuesta unilateral que no ha sido ni consultada ni negociada. Es el Gobierno su único promotor y defensor.
 

            Es inaceptable que se exija que los ciudadanos trabajen 2 años más en su vida para afrontar los desaguisados económicos que Zapatero está generando, y la deriva económica en que sitúa nuestro sistema de pensiones. Y ello antes de hacer ninguna otra reforma, por el empeño y las “razones ideológicas” del Sr. Zapatero. ¿Alargar la edad de jubilación responde a esas “razones ideológicas”?
 

            Además, en el último Pleno del Ayuntamiento de Sueca, los concejales del PSOE se abstuvieron de votar a favor de una moción que el resto de concejales sí que apoyó y que manifestaba este desacuerdo con la medida propuesta por el Gobierno.
 

            Pensamos que esta forma de hacer las cosas siembra incertidumbre y malestar en la población y pone en cuestión el Estado del Bienestar, con esas políticas erráticas y perturbadoras.
 

            El sistema de pensiones y los socialistas hacen muy mala pareja. Volvemos a debates pasados. Hemos pasado del “hágase un plan privado” de González en 1995 al “trabaje 2 años más si quiere una pensión digna” de Zapatero en 2010. No podemos tolerar que los pensionistas actuales vean rebajadas sus pensiones por las subidas de impuestos y los futuros tengan que trabajar más años para obtener una pensión más baja. Los ciudadanos tendrían que trabajar 2 años más para compensar la mala gestión del Gobierno más caro de la historia, que despilfarra el gasto público, aumenta el gasto improductivo y ha multiplicado el coste de sus políticas partidistas.
 

            La medida supone un recorte total de las pensiones. No está orientada a que los ciudadanos trabajen más (cosa que será imposible sino se efectúan reformas en el mercado laboral) sino a que las pensiones sean más bajas al endurecer las condiciones para su obtención.
 

            El PP considera imprudente y contradictorio el mensaje del Gobierno: se nos ha estado hablando de la salud financiera del sistema, y ahora “de golpe y porrazo” se exige a los ciudadanos un esfuerzo de trabajo adicional para sostener dicho sistema. Sin embargo, elevar la edad legal de jubilación es un completo desvarío en un país donde se jubilan anticipadamente cientos de miles de personas. ¿Cómo van a entender los ciudadanos que algunos tengan que trabajar hasta los 67 años mientras otros se prejubilan 15 años antes? Este Gobierno firmó con los sindicatos la conveniencia de adelantar la edad de jubilación en sectores enteros como la construcción, el transporte por carretera o el sector sanitario. ¿Qué va a ocurrir ahora? ¿Se les va a pedir esfuerzos a unos ciudadanos y no a otros? Como decíamos, la propuesta sólo genera incertidumbre.
 

            En España la jubilación no es obligatoria a los 65 años. Lo que ocurre es que al ciudadano no le compensa seguir trabajando. Ahí tenemos mucho margen para actuar. El objetivo ha de ser en primer lugar que se cumpla lo que estableció el Pacto de Toledo en el sentido de promover “El apoyo a los trabajadores de mayor edad, limitando el recurso a las prejubilaciones y desincentivando el abandono prematuro de la vida laboral, en aras de conseguir la prolongación voluntaria de la vida laboral más allá de la edad legal de jubilación, aplicando una política adecuada de cotización”. Hay mucho que hacer en favorecer el empleo entre los trabajadores mayores de 50 años. Hay más de medio millón de mayores de 52 años en paro. Son “prejubilados funcionales”. Tienen enormes dificultades para encontrar empleo, tanto es así que las agencias de colocación no incluyen en sus servicios carteras de personas mayores de esa edad. ¿Cómo se compadece esto con el anuncio del Gobierno de plantear a patronal y sindicatos poner fin a las bonificaciones de las cotizaciones sociales para todos los contratos indefinidos (para muchos mayores) y reorientarlas de manera exclusiva al empleo de los jóvenes, de entre 16 y 26 años, durante 2010 y 2011? De nuevo, más incertidumbre.
 

            En nuestra opinión Zapatero nos ha mentido cuando decía, durante meses, que el sistema sólo necesitaba retoques técnicos, que no haría “reformas de calado” y que las pensiones estaban plenamente garantizadas; y ahora se carga sobre los ciudadanos esta responsabilidad.
 

            En el PP pensamos que:
 

- debemos dotarnos de nuevos instrumentos e incentivos que hagan efectiva la edad legal de jubilación, se trata de hacer real la edad legal de 65 años. Además hay que apoyar con más intensidad la prolongación voluntaria de la actividad de los ciudadanos, restringiendo al máximo el abandono prematuro de la vida laboral.
 

- se deben adoptar las reformas del mercado de trabajo que permitan garantizar el crecimiento del número de cotizantes a la Seguridad Social, el empleo estable y continuado, con especial incidencia en la incorporación de jóvenes al mercado laboral (que alcanza ya el 45% del paro) y el freno a la expulsión anticipada de la edad laboral a los mayores de 52 años, como factor prioritario de mantenimiento del sistema de pensiones de cara al futuro.
 

En respuesta al artículo del Bloc sobre la Escuela Oficial de Idiomas creemos que es necesario señalar inicialmente que evidentemente se recurre a las comparativas cuando no se es capaz de explicar con sus propias palabras lo que se desea manifestar, bien porque falta a la verdad o bien porque no tiene claro que lo que se está diciendo vaya a ser comprendido por falta de autoconvencimiento. Prueba de ello es el escrito del Bloc sobre la escuela de idiomas.
Hay una máxima que señala que en España todo el mundo entiende de política o de futbol, es  por ello que el Bloc, consciente de sus carencias políticas, ha echado mano del fútbol para explicar sus problemas. Y siendo nosotros conscientes también de dicha carencia, no nos queda más remedio que, para que nos entiendan, hablarles en términos balompédicos. Al fin y al cabo, por lo que se ve, para ellos la política, inclusive la local,  es un simple partido de fútbol que ven desde la barra de un bar comentándolo con el camarero.
Es innegable que el Sr. Baldoví y su equipo esta temporada (legislatura) la tienen más que perdida con una imparable bajada a “segunda”, y eso que algún arbitro les ha ayudado (Plan Confianza y Plan E). Y el problema no es que pierdan consecutivamente uno y otro partido sino que quien finalmente pierde es la afición (Suecanos/as) .
Sin duda los Srs. del Bloc no son conscientes, y siguiendo en términos futbolísticos, que los titulares del equipo son su Alcalde y sus cuatro concejales junto con el PSOE y Compromís per Sueca (curiosamente también 11 como en el fútbol) y que ahora a estas alturas de la temporada viendo que ni tan siquiera son capaces de empatar en casa, pretenden echar las culpas a los que estamos en el banquillo de suplentes. Para ello no sólo hay que tener cara sino también desconocer el mundo del fútbol al que hacen referencia.
Ahora bien, y dado que sí que hay, y muchos, suecanos que entienden de política y quizás menos de futbol,  es preciso recordar que el PP de Sueca no está en el gobierno municipal, simplemente porque el BLOC, en su día decidió alinearse con jugadores a los que la grada quería tirar, no sólo del banquillo de suplentes, sino también del vestuario.
Tras casi tres años de legislatura, ya son suficientes para hacer una valoración fiable y realista de la gestión política del Sr. Alcalde (BLOC) pues se ha evidenciado que después de más de 30 plenos municipales el Sr.Baldoví ha mantenido una relación con el PP, de escasa o nula comunicación así como de ningún  consenso. No sólo no ha contado para nada con el PP sino con ningún grupo político de la oposición, ni en lo relativo a los presupuestos, ni en materia económica, ni en temas de personal, entre otros. Solamente ha intentado buscar la colaboración del PP cuando ya se ha visto  incapaz de buscar soluciones en algunos temas. Y el asunto de la Escuela Oficial de Idiomas es uno de ellos, en los que el PP de Sueca ha estado ahí reivindicando dicha escuela. Hecho éste que también desconocen los del Bloc, suponemos por falta de comunicación del Sr. Baldoví.
Con el escrito que el BLOC de Sueca reivindica la Escuela Oficial de Idiomas, más que plantear propuestas, busca hacer responsable al PP y al Sr. Ramírez como portavoz del grupo de la pésima gestión política del Sr Baldoví, y por ahí, desde luego, no vamos a pasar. Así que Srs. del Bloc, no tiren balones fuera ni miren al banquillo de suplentes. Son los titulares, es decir, Uds. quienes han llevado a Sueca a ser el  farolillo rojo de la clasificación en la liga. Ahora bien, si quieren salvar la clasificación ya saben lo que tienen que hacer. ¿O no?

La Diputación de Valencia ha  aprobado la concesión de dos nuevas subvenciones a la Junta Mayor de Cofradías de Sueca, una por la compra de ejemplares del libro de las Cofradías de Sueca por un importe de 1.100 euros y la otra será para editar el libro del pregón de Semana Santa. La imprenta Provincial de la Diputación de Valencia será la encargada de editarlo sin coste alguno para la Junta mayor de Cofradías de Sueca.

Esta nueva gestión que redunda en los intereses de las asociaciones suecanas es una muestra más de la gestión política que está llevando a cabo el Partido Popular de Sueca ante sus compañeros de la Diputación y de la Generalitat de Valencia.

El miércoles por la mañana el Director General de Infraestructuras de la Generalitat Valenciana, Carlos Eleno presentó en el Perelló los proyectos aprobados en el Plan Confianza que dependen de la Conselleria de Infraestructuras y Transportes.

Calle la Valdigna, Sebastián Diego, son un ejemplo más del mal estado en que se encuentran muchas calles de Sueca. El gobierno municipal, del Bloc, Iniciativa y el PSOE, es incapaz de solucionar los problemas básicos que tienen nuestros vecinos. 

Concretamente estas calles tienen unos socavones de más de un metro y de una profundidad considerable, con el consiguiente peligro que esto supone para los coches, motocicletas y peatones. 

Desde el PP hemos denunciado muchas veces la falta de mantenimiento en nuestra Ciudad: papeleras rotas, jardines descuidados, limpieza viaria, aceras, calles etc., son la muestra de la mala política municipal por falta de previsión y de dedicación. 

Fa ja alguns mesos els gamberros de sempre pintaren la cara de l’escultura del Mestre Serrano del Passeig de l’Estació. No és la primera vegada que açò passa, però aquesta vegada l’Ajuntament de Sueca, dirigit per l’Alcalde (Sr. Baldoví) permet, demostrant molta poca sensibilitat i un total despreci, que l’escultura del fill predilecte de Sueca, el Mestre Serrano, continue pintada. No és la primera vegada que, des del PP de Sueca, havem denunciat estos atacs i ens hem queixat de la deixadesa municipal a l’hora de retornar l’escultura al seu estat original. 

Exigim al Sr. Alcalde que la neteje immediatament; el Mestre Serrano, vullga o no vullga, és un personatge il·lustre de la nostra ciutat.  De nou esta és una demostració més de la incompetència del Sr. Alcalde que ja ni és capaç de solventar les coses bàsiques; és un exemple més de l’estat d’abandonament en què es troba la nostra Ciutat. 

El Partido Popular de Sueca, celebró el pasado viernes 22 de enero su V Congreso Local. Al mismo acudieron más de trescientas personas para presenciar el acto que estuvo presidido por el Vicepresidente Provincial del PP, Juan José Medina, y el Senador José María Chiquillo. Se presentó una única candidatura que fue la del actual Presidente del PP, Carlos Ramírez Olmos.